TeleONG

Acabo de ver el partido de Rafa Nadal Vs Iker Casillas. La idea es poner mosquiteros, ya que 3000 niños mueren al día por culpa del mosquito que les infecta de malaria. Ya sabéis, los mosquitos tienen una media de 47 dientes y los hace muy peligrosos, especialmente a las féminas. Para ello, tanto el tenista como el portero se han rodeado de varios deportistas conocidos (y no tanto) para hacer una competición de karts, tenis y fútbol.

Sobre todo ésto estaba Cuatroº, con su gran obra social, en un pabellón montado por ellos y pidiendo a la gente colaboración para luchar contra la malaria. Un gesto precioso.

Pongamos ahora un ejemplo: yo tengo una empresa y saco cada mes un millón de euros de beneficios. Destino el 70% de esos beneficios a la propia empresa, para hacerla más competitiva y mejor, aunque a veces gaste por gastar. El resto me lo quedo, que para eso soy el administrador. Cuando llevo así nueve meses, traigo a un tipo famoso, que viene gratis, pone su cara, mi empresa se lleva una publicidad genial y encima la gente da dinero para una obra social fantástica.

Y bien, si realmente quiero ayudar al mundo, ¿por qué no intento ahorrar un poco y destinar mi dinero a la ayuda en concreto que busque? No necesito ningún famoso, ni deportista, ni nada. Sólo necesito usar mi empresa para publicitar el gesto, y no al revés. Por supuesto, daría información para quién quiera, pueda ayudar altruístamente, pero dejando mis euros antes de nada.

Lo de Cuatroº es similar. La publicidad que se han hecho ellos mismos es tremenda. Pero claro, hay unos costes técnicos, tanto en instrumentos como personal, de traerte a los deportistas, que si, vienen gratis, pero seguro que con los gastos pagados, de montar el escenario y mil cosas más, que podrían haber destinado directamente a su causa.

Un spot diario, de la propia compañía (sólo coste de fabricación del spot), conseguiría concienciar al mismo número de personas. Al que le interesa, le interesa. Preguntad mañana sobré que iba el partido de Iker y Nadal, y contemos cuantos lo saben. O cuantos se acuerdan dentro de dos días. En cambio muchos recordarán a Raúl de portero o Almudena Cid fallando con el balón en los pies, o lo bueno que es Rafa Nadal en cualquier deporte.

La idea es buena, pero tiene su síntoma hipócrita. Se podría hacer mejor, se pide, pero no se da. Al menos, la mentirijilla no es tan grave como la de Tele5, 12 meses, 12 causas, y luego pagando a los Roldán, Cachulis y esposas de maltratadores de turno.

¿Creéis que la "Causa" da mas publicidad al canal? ¿O creéis lo contrario?